- duke.0610 a écrit:
- Cg. Chombart Gérard . Inch. ingram
Non, la signification C.G est expliquée dans le texte Neo-Zel. de Fred.
Quant à l'INCH, en voici l'histoire:
INCH générait aussi un slogan: ''With an INCH you get a Mile''....
La genèse et le développement de l’ INCH
Tout a démarré aux environs de Mai 2004 ,suite à différentes discussions, directes avec Laurie I NGRAM et quelques techniciens, et aussi sur différents Forums sur le sujet souvent discuté ‘Mécanismes a verrouillage arrière’.
Hautement motivé au sujet de ce concept, aiguillonné aussi par l’enthousiasme de Laurie, je décidai de mettre sur le papier un principe de verrouillage arrière , suffisamment rigide pour descendre en flammes le préjugé hérité des Lee-Enfields, concernant le mythe selon lequel les mécanismes a verrou arrière provoquaient un allongement des étuis au tir .
Les mécanismes existants furent analysés. Toute référence aux SMLE fut immédiatement écartée à cause de la faiblesse intrinsèque de ce principe et le verrouillage horizontal, le sull en son genre ..L’évaluation concernait principalement quatre modèles :
-Le MAS 1936 français.
-La Steyr-Mannlicher autrichienne.
-La Schultz-Larsen M62 danoise.
-La Remington 788.
De nombreux utilisateurs de ces modèles furent contactés et de nombreux échanges permirent de conclure que les reproches communément faits au système éraient totalement injustifiés ..bien au contraire .
--Le système français MAS modèle 1936 était certainement le plus robuste, rigide, simple et le plus rapide de manœuvre de tous les mécanismes militaires à verrou. Le réarmement rapide est, sans conteste, du au verrouillage arrière permettant une notable réduction de la course du verrou (de l’ordre de 25 a 30%). Ses deux généreux tenons de verrouillage ont une surface et un angle de portée les plus élevés de tous les mécanismes à verrou. Fait notable, ce mécanisme a formé la base d’un des plus précis fusils de sniper modernes, les FR-F1 et FR-F2, encore en service de nos jours dans plusieurs armées.
--Le système autichien Steyr-Mannlicher SSG-61 (SSG=ScharfSchuetzenGewehr), verrouillant par 3 jeux de tenons du type ‘a filets interrompus’. Le système, a aussi été utilisé pour des armes de sport de la marque, y inclus une version a un coup, très prisée a Bisley pour sa précision Long Range ..
--La danoise Schultz-Larsen M62,dérivée d’un modèle chasse (54J). La M62 est extrêmement rigide . Il est le mécanisme de prédilection des tireurs de Match Rifle pour ses incontestables qualités aux distances de 1100-1200 yards. Le mécanisme a 4 tenons du S-L 62 a été repris pour la Swing M71,puis sur les Paramount et les C.G-RPA, les tenons simplement replacés a l’avant dans la même géométrie …Le verrouillage de la C .G Millenium en est une version améliorée.. Merci, Mr Larsen.
La Remington 788 a une solide réputation de précision quand elle est chambrée dans les calibres pour lesquels elle a éué conçue . Son verrouillage a tenons multiples était le seul point négatif de ce concept par ailleurs excellent.
Ij fut alors procédé a une évaluation des fonctions mécaniques pour les 3 types de verrouillage a 2,3 et 4 tenons.
A ce stade, nous avions a donner un nom au projet et Bill Mac Farlane, modérateur de la Fullbore List proposa la contraction C .G INCH qui reçut mon approbation enthousiaste.
L’étude initiale permit de déterminer plusieurs avantages fondamentaux inhérents a un système a verrou arrière :
--Déplacer le verrouillage vers l’arrière de la fenêtre de chargement permettait une considérable réduction de la course du verrou. Dans un système a verrouillage en tête, à cause de la longueur ajoutée des tenons et contre-tenons qui contraint la cartouche a franchir cette distance avant chambrage s’ajoute a la nécessaire course fonctionelle du verrou. Le système a verrou arrière semblait rendre possible une réduction de la course de verrou de l’ordre de 33¨%. Cette valeur fut atteinte sur les prototypes, mais légèrement réduite ensuite pour permettre le chambrage de la .338 LM.
--La transmission des pressions vers les tenons se faisait de façon presque parallèle a l’axe du mécanisme.Le verrouillage arrière agit comme un contrefort dans un angle de l’ordre de 12° contre quelque 140° a 160° pour un verrouillage avant.
--L’absence de formes complexes au niveau de la tête de verrou permettait une parfaite concentricité verrou/boîtier a ce niveau. Les tolérances serrées de ces deux diamètres font que la concentricité et l’étanchéité sont reportés vers l’avant de. manière significative. La tête de verrou parfaitement circulaire entoure le culot de l ‘étui et le nettoyage a ce niveau est facilité .
--Pour cet important sujet de la concentricité, il apparut immédiatement que, contrairement a un boîtier à verrouillage avant , un verrouillage arrière permettait d’usinertous les diamètres et fietage en une seule opération en commande numérique depuis l’avant.
Effectivement, une action verrou avant doit être usimée en deux opérations : filetage canon et contre-tenons par l’avant,et guidage de verrou par l’arrière. La concentricité ne peut être aussi parfaite lors de cette nécessaire double opération.
-Le système permettait une considèrable augmentation de deux importantes valeurs : La surface de portée et l’angle total de verrouillage, proche de l’idéal 180°.
-La rampe d’armement étant derrière les tenons, les sections au long du cylindre du verrou demeuraient parfaites et de section généreuse,sans aucun affaiblissement.
-La même cause jouait pour le boîtier, au niveau du logement de détente.
-Le principe rendait facile l’adoption d’une culasse a tête conique, facilitant grandement le chambrage pour tout calibre, depuis les calibres courts,BR où PPC, la .223 jusque la .338LM.
-Le gain en longueur que permettait la réduction de la course de verrou permettait un allongement substantiel du tenon du canon.Il devint alors possible d’adopter un système facile d’interchange du canon, constitué par deux centrages précis,l’un a l’avant d’une partie centrale filetée, dont la seule fonction devenait alors ce pourquoi un filetage est prévu : le serrage ( Un filetage seul n’étant jamais absolument auto-centreur). Le deuxième centrage étant derrière le filetage. Ceci rendait le changement de canon rapide et sans perte du zéro initial.
-Le système permettait aussi l’allongement de la portière de chargement, particulièrement bien située pour une alimentation aisée tout en maintenant la position et l’arme restée a l’épaule.
Un cahier des charges fut établi, avec les contraintes suivantes :
-Choix des matériaux et traitements en accordance avec les dernières avancées en métallurgie.
-Système de verrouillage encore peu courant en forme géométrique régulière. Deux modèles furent prévus :
--La TETRA avec 4 tenons a section carrée tronquée et angle d’ouverture de 45°.
--La DELTA avec 3 tenons de section triangulaire inversée et tronquée. Angle d’ouverture de 60°.
-Longueur identique a celle de la Millenium (187mm).
-Même empreinte et aussi 3 vis de bedding avec centrage , compatible avec les systèmes Flexibed et Flexibloc.
-Autres options de bedding :
--Bedding conventionnel.
-- Blpc en V .
--Adéquation a la crosse tubulaire modulable.
-Mécanisme aussi rigide que possible. Pour cette raison, le diamètre du boîtier fut fixé à 38mm,ceci permettant aussi un tenon d canon de plus fort diamètre .
-La course du verrou fut fixée a 85mm, Ceci permettant l’alimentation directe de cartouches de longueur égale à celle de la .338LM/,mais pour celle-ci toutefois l’extraction du seul étui, l-enlèvement d’une cartouche complète ne pouvant s’opère qu’en retirant le verrou.
-Tête de culasse conique à 120°, s’inscrivant dans un cône femelle correspondant dans la tranche arrière du canon, assurant une alimentation sans faille, quel que soit le calibre.
-La disposition symétrique des tenons ,formés en triangle pour la Delta, avec les tenons a 12 , 4h30 et 7h30 en position verrouillée, assurait une grande section du boitier devant et derrière chaque tenon, facteur important pour la rigidité et la résistance.
Le premier modèle d’essai fut la Tetra, prototype unique que Laurie mit en bois sur Flexibed dans une crosse type Dunlap, chambré en 6mmBR, avec lequel il tira le Queens de Canberra fin 2005 et se plaça 11e dans le Grand Aggregate du Championnat Australien F-Class, tirant toutes les distances a la 6mmBR. En 2006, Laurie gagna le Daily Telegraph de l’Imperial Meeting avec le score de 88/90.
Le concepteur réalisa alors que la Tetra, avec ses 4 tenons et son ouverture a 45° apportait peu par rapport à ses modèles antérieurs a 4 tenons et décida de réaliser la saule Delta. Avec son ouverture a 60° ce principe réalisait le compromis parfait, avec, pour le verrouillage, des surfaces de portée, des sections de cisaillement et angle total de portée encore jamais atteints dans un mécanisme de tir Long Range.
Initialement , Jackson Rifles devait produire le modèle, et quelques prototypes Delta furent réalisés sous ce label. Quelques unes furent immédiatement mises en service et David Richards en utilisa une dans l’Imperial Meeting de 2008 qu’il termina dans le Queens Prize juste 1 point derrière le vainqueur (tirant une C.G Millenium), David accomplissant le top score a 1000 yards . David terminera 7e du 2009 Grand Aggregate, utilisant la même arme sur Flexibloc.
Jackson Rifles ayant décidé de ne pas poursuivre le projet et consacrer leur ressources au développement d’autres produits , et, après ces prototypes, je décidai de redessiner le modèle en y introduisant quelques améliorations d’importance, par exemple :
-Percuteur réversible permettant d’avoir en permanence une rechange à l’intérieur de la culasse, réversible en quelques secondes.
-Mécanisme de percution actionné indifféremment par Rondelles Belleville ou ressort spiral par simple échange de composants .
-Extraction primaire assurée par la combinaison de l’arrêtoir de culasse et de la rampe de guidage, assurant une extraction primaire de 2mm. Ceci représentait une addition et une amélioration au système de retrait rapide de la culasse .
-La nouvelle détente C. G modèle 22 fut le choix naturel pour l’INCH.
En Mai 2008, Chris Quartermaine , manager de Woody Engineering/Action Clear de Kattaning (West Australia), et son partenaire
,http://www.actionclear.com.au/products/cginch.php prirent contact en vue d’obtenir les droits de fabrication et de marketing de l’INCH-Delta. Nous nous sommes rencontrés ici en Normandie et ils essayèrent 2 modèles avec succès. La production commença en Australie et les actions ‘Made in Australia’ commencèrent a faire parler d’elles et à GAGNER. Les premiers modèles rencontrèrent un grand succès a la NRA of America 2009 Convention de Phoenix (AZ), mais le plus grand succès fut l’adoption de l’INCH pour équiper le Team Sud-Africain du Palma-World Championships de Brisbane 2011 (25 carabines), qui furent utilisées avec les succès que l’on sait.
Une des premières INCH, montée dans une crosse Tube Eliseo C .G1 et canon Broughton fut mis sous essais intensifs par Warren Dean, de Thatcher (AZ) , membre de l’US Palma F-TR Team.. Pour Warren , la C .G I NCH est l’action la plus précise qu’il ait jamais tirée.
La coopération avec Action Clear, maintenant sous la seule direction de Chris Quartermaine est une grande expérience humaine et nous avons ensemble plusieurs projets en cours de réalisation.
Les carabines INCH équipèrent l’équipe Sud-Africaine du Palma 2011 de Brisbane,qui se placa 2e, égalisant les premiers au nombre de V-Bulls. André Du Toit finit second dans le Championnat du Monde Individuel, et son frère Johann 7e. André arriva a Bribane avec une INCH et repartit avec 2, ayant gagné le Mondial Junior dont le trophée se trouvait être une carabine I NCH tout équipée C G….
Les INCH continuent de gagner régulièrement . En Novembre 2013, dans le Canberra Centenary Queen’s , les deux seules I NCH entrantes gagnèrent le Grand Aggregate, chacune dans sa catégorie (Target Rifle et F-Class).
Aux Championnat d’Europe 2013 ; l’équipe CPC française, tirant les INCH se plaça seconde dans le Rutland Team Match , derrière la Grande-Bretagne et devant 8 autres fortes équipes nationales.
Après un arrêt de la production en Australie, celle-ci continue maintenant en Afrique du Sud et en Grande-Bretagne et les productions Sud Africaines réalisées par MH Arms sont prometteuses et très attendues
Le Châssis-Tube modèle C.G75 reçoit la INCH et est maintenant disponible en production anglaise, et sera aussi réalisé en RSA pour leur besoins et éventuellement en complément de la production British.
Un modèle Magnum a répétition est en cours de développement ,d’abord en version Châssis/Tube avec chargeur amovible A.I, .338 Lapua ou Norma Magnum ou base Magnum standard.
On parle aussi d’une INCH normale (Short Action) a répétition en version Châssis/Tube , mais c’est un autre développement.
05/2010
Révisé 10/2014
R.G.C